tiistai 24. helmikuuta 2015

Radikaali muutos!

Moi ja tervetuloa tänne jontun blogiin eksyneet! 

Jeps näin on taas aikaa vierähtänyt ja olisi jälleen eduskuntavaalit. No tietysti ehdokkaaksi lähdin
kun moni ystävä, tuttu ja vastaantulija mua siihen kannusti ja lupasi äänestää. Ja tietysti tunnen jo vaaleihin osallistumisen jo kansalaisvelvoitteena.

Ja totta kai Suomen kommunistisen puolueen listalta lähden ehdokkaaksi, puolue jossa toimin aktiivisena jäsenenä. Olen aiemmin toiminut aktiivisena SKP:n lisäksi myös ay-toiminnassa mm. ammattiosaston puheenjohtajana ja pääluottamusmiehenä. Ei mitään lunktia hommaa sen voin myöntää.

Voisin tässä nyt kirjoittaa osa mietteistäni ja mitä asioita ajattelin ajaa ja edustaa näissä vaaleissa. 


Kokemuksesta tiedän kuinka pystytään vaikuttamaan, työpaikoilla, työehtoihin ja oloihin jne. Siinä toimii aktiivisena työväen puolustajana järjestäytynyt työväki, ammattiliitot ja -osastot sekä luottamusmiehet. Ay-järjestöt ovat ns. väline jonka kautta voimme vaikuttaa.

Kuinka on sitten työttömät, pitkäaikaistyöttömät, eläkeläiset, sairaat, jne.?

Itse tiedän kuinka systeemin rattaisiin pudotaan ja jäädään jumiin, se lamaannuttaa ja luo tunteen ettei voi vaikuttaa. Monilla tuskin riittää edes voimaa puolustaa itseään saati uskoa omiin vaikutus mahdollisuuksiin. Tätä porvarillinen oikeisto, eliitti, miksi sitä tahtoo kutsuakaan käyttää häikailemättä hyväkseen. On niin sanottu työttömien reservi joita tahallisesti ylläpidetään jotta palkat pysyy kurissa eli alhaisena. Toisin sanoen aina löytyy työtön tekemään sun pienipalkkaisen duunin. Tässäkin tulee järjestäytyminen esiin.

Mutta tosiaan, kuinka se lamaantunut työtön kansalainen itseään puolustaa? Usko politiikkaan on varmasti mennyt. Ei muutosta parempaan vieläkään ole tullut vaikka kuinka tuo poliitikko kaiken lupaa maan ja taivaan väliltä. Päinvastoin, kaikki on mennyt päin persettä, huonompaan suuntaan.

Tietysti poliittisena henkilönä ja eduskuntavaaliehdokkaana kaiken samalla tavalla lupaan ja vannon kautta kiven ja kannon. Kukapa minuun luottaisi, vieläpä kommunisti, vieläkö heitä on...

Mutta mitä meillä muutakaan enää on kuin luottamus, luottamus omaan itseemme, siihen että vielä voimme vaikuttaa omiin asioihimme. Meidän täytyy luottaa siihen että muutos on mahdollinen vaikka kuinka mahdottomalta se tuntuisikin.

Jotain radikaalia muutosta on tapahduttava, jokin joka saa petetyn lamaantuneen kansan heräämään ikiunestaan. Jotain uutta, on uskallettava vaikuttaa omiin asioihin... uutta toivoa toi myös Kreikan kansalaisille radikaali vasemmistopuolue Syriza vaikka kuinka mahdottomia se lupasi, se antoi kreikkalaisille toivoa paremmasta ja itsetunnon.

Tätä samaa haen minä nyt, uskoa omaan itseensä!

Skp ei ole se suurin puolue kentällä mutta se on aina ajanut sen pienen ihmisen, työttömän,
työväen, heikommassa asemassa olevan puolesta. Skp:llä on sydän paikallaan ja se aina on vasemmalla ja veri on punaista. Se on pysyvää ja se ei tule kommunisteissa muuttumaan. Kommunistit ovat järkähtämättömiä omissa kannoissaan ja mielipiteissään. Siinä me eroamme monista muista poliittisista järjestöistä. Me emme voi sille mitään ja kuinka voisimmekaan, se on kansan valta jota ajamme, se on mitä olemme, se on kommunisti...

No joo, meni vähän fiilistelyksi. Mutta se kansalaisen, työväen ääni, väline vaikuttaa voisi olla ja on SKP. Kuten on työläisen oikeuksia ajava Ay-liike on SKP koko kansan liike.

Meillä on hurjia ehdotuksia Suomen hyvinvoinnin kehittämiseksi ja parantamiseksi mutta ne eivät missään tapauksessa ole mahdottomia. Siihen vaaditaan vaan poliittista tahtoa ja kansan tahtoa.

PERUSTURVA

Eräs näistä on esim. perusturvan säätäminen 1200 euroon, joka taataan "yhdeltä luukulta" periaatteella kaikille Suomen kansalaisille, pysyvästi Suomessa oleskeleville; opiskelijoille, eläkeläisille, sairaille, työttömille, jne. Perusturva olisi verotonta sillä verotettavan tulon alaraja nostettaisiin 1200 euroon. Lisäksi olisi säädettävä laki minimipalkasta 1800 euroon. Näin kavennettaisiin myös tuloeroja.

TYÖTTÖMYYDEN EHKÄISY

Mikä tärkeintä nyt olisi on työttömyyden ehkäisy ja työllisyyden nostaminen niin ettei se kumminkaan riko meidän työehtoja ja -oikeuksia. Myös työssä jaksaminen on tärkeää.

Yksi ratkaisu työllisyyteen, työttömyyden ehkäisyyn voisi olla työajan lyhentäminen 6 tuntiin päivässä ja 30 tuntiin viikossa kumminkin ansiotasoa alentamatta. Se antaisi ihmisille ennen kaikkea aikaa perheen kanssa olemiseen ja tietysti aikaa itselle. Tätä myötä voisimme siirtyä kahden kuusituntisen työvuoron malliin jolloin myös tuotannon tehokkuus kasvaa.

Eläkeikää ei myöskään pidä korottaa vaan ihmisen pitää päästä eläkkeelle viimeistään 63-vuotiaana. Monilla kuluttavaa työtä tekevillä aloilla ei jakseta edes tähän eläkeikään saakka joten siellä voitaisiin jo joustavasti siirtyä eläkeikään 58-vuotiaana.

Näillä uudistuksilla ja toimilla vähennettäisiin työttömyyttä ja saataisiin työllistettyä mm. nuoria.

VEROTUS

Mitä verotukseen tulee olen siinä hieman uuno mutta jos loogisesti ajateltuna on päivän selvää että pääomatulot on verotettava samalla tavalla kuin palkkatuloa ja progressiivista verotusta kiristettävä. Kunnallisverotuksessa pääomatulojen verovapaus on lopetettava ja asetettava progressiivisen kunnallisverotuksen piiriin.

Mm. Ruuan arvonlisäveroa on alennettava tuntuvasti!

Nyt saattaa moni ajatella että nyt se kommari sekopää vie rikkailta kaiken mutta näinhän se ei tietenkään ole... kyllähän se on että rikkaat vie köyhiltä ja siihen ajatukseen on valitettavan moni tottunut ja alistunut.

Mutta jos ajattelemme suhteutettuna niin pienituloinen maksaa suhteessa enemmän veroa kuin rikkaat ja tähän kurjistamiseen on tultava loppu! Ei voi olla niin että meidän köyhien ja pienituloisten selkänahasta revitään maamme ylläpito kun todellisuudessa se yhden prosentin "eliitin" varallisuus pitäisi jakaa suurelle enemmistölle. Tämä voi kuulostaa hurjalta mutta tarvitaan radikaaleja ratkaisuja ja veroremontteja tuloerojen kaventamiseksi.

VAPAAKAUPPASOPIMUKSET

No nyt sitten on tämä yksi kansainvälinen mörkö eli neuvoteltavissa oleva TTIP-sopimus. Meidän tulee ehdottomasti vastustaa ja peruuttaa näitä investointi- ja vapaakauppasopimuksia, kuten TTIP-sopimus, TiSA-palvelukauppasopimus ja CETAsopimus.

Toteutuessaan suuret vapaakauppasopimukset kaventavat demokratiaa ja oikeusvaltiota, heikentävät lukuisia lainsäädännön osa-alueita, kuten ympäristölainsäädäntöä, kemikaaliturvallisuussäädöksiä, elintarviketurvallisuutta, työntekijöiden oikeuksia turvaavia lainsäädäntöä ja yksilönsuojaa.

Vapaakauppasopimusten neuvotteluista on järjestetty euroopassa ja suomessa suuria mielenosoituksia ja suosittelen kaikkia perehtymään mitä nämä sopimukset sisältävät, linkki täältä< myös kansalaisaloite (Stop TTIP!) linkki täältä<

EKOLOGISUUS JA ILMASTON LÄMPENEMINEN

Ilmaston lämpeneminen johtuu kiistämättä ihmiskunnan (95% todennäköisyydellä) aiheuttamista kasvihuonekaasu- ja nokipäästöistä. Ilmaston lämpeneminen johtuu ennen kaikkea fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja maataloudesta. Maapallon ekologinen järjestelmän rasite on tullut siihen pisteeseen ja käännekohtaan jossa on alettava puuttumaan ja hillitsemään radikaalisti kasvihuonekaasupäästöjä maailmanlaajuisesti.

Ydinvoimaa ei pidä rakentaa lisää! Ydinvoiman sijaan on tuettava, kehitettävä ja panostettava ekologista, uusiutuvaa ja ympäristöystävällistä tuotantotapoja. On kehitettävä kierrätystä ja teknologiaa joka säästää energiaa ja luonnonvaroja. Energiatuotannon tulee olla demokraatisesti yhteiskunnallisessa omistuksessa. Suomen luonnonvarojen ja tuotantolaitosten on pysyttävä valtionyhtiöiden omistuksessa kuten esim. kaivostoiminta. Kaivostoiminnan ympäristösäädöksiä on kiristettävä ja kiinteistövero maksaa kunnille ja säädettävä kaivosvero.

Tavoitteena mahdollisimman suuri omavaraisuus energian tuotannossa!
Kertakäyttökulttuurin ja kerskakulutuksen sijaan on siiryttävä ekologisempaan kohtuuliseen elämäntapaan ja luonnon monimuotoisuuden kunnioittamiseen.

NATO JA SOTILAALINEN LIITOUTUMATTOMUUS

Näin pasifistisen asenteen omaavana tottakai vastustan Natoa, sotilasliittoja, Eu:n isäntämaasopimuksesta (sopimus joka valmisteltiin täysin salassa) ja kaikesta Nato yhteistyöstä. Kun puhutaan uhasta Suomelle niin juurikin tämä isäntämaasopimus tuo vakavan sotilaalisen uhan Suomelle!
Suomen on irrottauduttava kaikesta sotilasyhteistyöstä ja Ruotsin kanssa sotilaalista yhteistyön tiivistämisestä (jonka ainoa tarkoitus voi olla vain lähentyminen kohti Natoa).
Suomen on vedettävä joukot pois Afganistanista ja toimittava ennemminkin kansainvälisissä kriiseissä puolueettomana rauhanvälittäjänä.

ITSENÄINEN ULKOPOLITIIKKA

Eu:n komentoon alistumisen ja liittovaltiokehityksen sijaan Suomella pitää olla itsenäinen ulkopolitiikka. Meillä tulee olla itsenäiset suhteet niin Venäjään kuin muihinkin maihin. Mielestäni Suomen ei pitäisi osallistua Venäjää vastaan asetetuihin talouspakotteisiin sillä ne heikentävät talouden tilaa ja eivät ratkaise kriisiä.

Suomen tulisi tunnustaa Palestiinan valtion ja Länsi-Saharan itsenäisyys sekä aktiivisesti toimia Kuuban kauppasaarron lopettamiseksi. Alkuperäiskansojen oikeudet pitää turvata ja esim. alkuperäiskansojen oikeuksia koskeva ILO 169-sopimus on ratifioitava.

MUUTA

Kuten myös SKP niin minäkin olen ehdottomasti rasismia vastaan. Olen huolissaan ihmisten ennakkoluuloisista ja rasistisesta käyttäytymisestä maahanmuuttajia kohtaan.

En vastusta maahanmuuttoa ja Suomen tulee ottaa turvapaikanhakijoita.

Ukrainan sota myös puhututtaa ja aiheuttaa vahvoja ttunteita. Samalla olen huolissaan "russofobian" tai venäjä vastaisuuden lisääntymisestä Suomessa.
Ukrainan todellisesta tilanteesta on vaikeaa ottaa selvää, johtuen niin lännen kuin idän, separatistien kuin ukrainan ristiriitaisesta uutisoinnista ja jopa propagandasta. Molemmat osapuolet syyttää toisiaan ja kaiken lisäksi Venäjä, Eu ja Usa(nato) hämmentää soppaa.

Kritisoin molempia osapuolia ja yhtä aikaa en ketään. Olen skeptinen kaikkeen uutisointiin ja sen puolueettomuuteen!
En usko että Ukrainan tilanteeseen löytyy helppoa ratkaisua ja tämä tulee uskoakseni olemaan pitkällinen rauhanprosessi.

Jos jonkun puolesta olen niin olen viattoman siviilin joka joutuu uhrina keskelle tätä surullista sodannäyttämöä. Toivon rauhaa ja rauhanomaista ratkaisua. Kenellekkään osapuolelle ei pidä toimittaa aseita vaan vuoropuhelua on lisättävä osapuolten välille ja toivon Yk:n ja Etyj:n tarkkailijoiden ja toimijoiden pääsyä konflikti alueille.

Julkiset terveydenhoito- ja sosiaaliturvapalveluja on tuntuvasti parannettava. Ennen kaikkea päihderiippuvuuden ja mielenterveyspalvelujen toimintaa on kehitettävä, lisättävä ja parannettava.

Suomen päihdepolitiikkaa ja lainsäädäntöä on tarkasteltava ja osin uudistettava!

Tästä päästäänkin siihen viimeiseen mörköön joka jakaa monien mielipiteet kahtia eli Kannabiksen dekriminalisointi ja laillistaminen.

Muistuttaisin että SKP:lla ei ole asiaan virallista kantaa. Yksittäisillä puolueen jäsenillä on asiasta erilaisia mielipiteitä.

"Kannabiksen dekriminalisointiin liittyvät kysymykset pitää käsitellä osana laajempaa suomalaisen päihdepolitiikan tarkastelua, jossa otetaan kantaa esimerkiksi alkoholi- ja tupakkalainsäädäntöön. Tavoitteena on oltava päihteiden käytön aiheuttamien terveyshaittojen ja vaaratilanteiden vähentäminen."

Suomeen virtaa tänä päivänä enemmän huumeita ja niitä on helpompi saada kuin koskaan. Subutex on korvannut miltei kokonaan heroiinin, amfetamiinia, ekstaasia ja muita muuntohuumeita on helppo netin kautta tilata ja sitä saapuu postin kautta suuria määriä joista vain murto-osa jää tullin haaviin.

Kannabis on Suomen lainsäädännössä luokiteltu huumaavaksi aineeksi jonka myynti, hallussapito ja kasvattaminen on kieletty. Kumminkin kannabiksen käyttö on lisääntynyt merkittävästi ja monet suomalaisista myöntää joskus kokeilleensa kannabista. Nykyään on monissa maissa ja Usan osavaltioissa hyväksytty kannabiksen lääkinnällinen käyttö, viihdekäyttö tai kotikasvatus. Näistä osavaltioista esim. colorado on saanut tuntuvat verotulot kannabiksesta ja samalla rikollisuus on vähentynyt. Kannabiksen vapauttamisesta on tullut muitakin positiivisia ilmiöitä mutta toki myös haittojakin, sitä ei käy kiistäminen.

Valitettava tosiasia Suomessa on se että kun kannabis on laitonta sen myynti on useimiten rikollisilla tahoilla joiden kautta välittyy myös muita "kovempia" huumeita. Jos puhutaan ns. porttiteoriasta pitänee se niin pitkään paikkansa kun kannabis on laitonta ja rikollisten tahojen hallussa.

Asia on yksinkertaisesti niin että Kannabis on tullut jäädäkseen, se ei täältä häviä ja sen käyttö sen kun vaan lisääntyy. Suomessa yleinen ilmapiiri ja asenne marihuanan suhteen on lieventynyt ja se nähdään ns. lievänä päihteenä. Mielestäni kannabista voidaan verrata haittavaikutuksiltaan vähäisemmäksi kuin alkoholi. Se on pieni paha isojen pahojen keskuudessa!

Kannabiksen kotikasvatukset, hallussapidot yms. rasittaa nykyistä oikeusjärjestelmää ja tässä ei ole mitään mieltä!

Olen avoimesti sitä mieltä että kannabis tulisi dekriminalisoida ja laillistaa niin että omaan käyttöön kotikasvatus ja pienet hallussapidot olisivat laillista tai luvanvaraista. Samalla kannabiksen myyntiä voitaisiin valvoa ja siitä saatavat verotulot ovat vain yhteiskunnan hyödyksi. Näin ollen porttiteoria katoaa (mikä muutenkin on hölönpölöä!) ja uskon että vahvempien huumeiden saanti siirtyy pois kokonaan pilvenpolttajien keskuudesta. Lisäksi Suomessa tulisi lisätä tutkimuksia kannabiksen lääkinnällisistä vaikutuksista ja tietääkseni sniitä on runsaasti.

Olen huumeiden vastainen ja tahdon vähentää Suomen huumeiden myyntiä mutta uskon että kannabis on nyt väärissä käsissä ja seuraava järkevin teko olisi sen laillistaminen edes osittain!




Siinäpä nyt jokunen miete ja toivottavasti annatte äänen tälle takkupäähippiäiselle :D


lauantai 21. joulukuuta 2013

Radikalismi meissä kaikissa?


Monesti olen törmännyt sanaan äärivasemmisto ja minua on kutsuttukkin äärivasemmistolaiseksi. Itse vierastan sanaa "ääri" joka suhteessa koska valtaväestö ymmärtää sen eri tavoin. Jos minulta kysytään olenko äärivasemmistolainen vastaan kyllä ja ei. Äärivasemmistolainen KYLLÄ jos se ymmärretään puolue kentän äärivasemmalta mutta EI jos se ymmärretään äärimmäisyyksiin menevä vasemmistolainen.

Joskus olen kuullut sanottavan radikaalivasemmistolainen ja olen jopa itseäni sellaiseksi kutsunut. Mutta miten ymmärretään radikaali on taas sama juttu. Itse pidän radikaalivasemmistolaisuutta sellaisena joka on radikaali ajatuksissaan ja jopa toimissaan. Se ei tarkoita sitä että olen suunnittelemassa pommi-iskuja tai aseellista vallankumousta vaan että edustan ajatuksissani ja aatteissani uudenlaista radikaalia ajattelutapaa. No nämä radikaalit aatteet ja ajatukset ovat kyllä vanhaa marxilaista perua ja siitä kehitetty eteenpäin nykyajansosialismiksi. Mutta niiden uutuuden viehätys ei ole koskaan hävinnyt ja ovat aina radikaaleja vanhoollisessa demokraattisessa yhteiskunnassa.

Radikaalina voidaan myös pitää ja on pidetty esim. runollisuutta, musiikkia ja kuvataidetta.

Radikaali toimintaan taas kuuluu toimiminen ruohonjuuritasossa, kansalaisjärjestöissä, ay-liikkeessä ja esimerkiksi vaikka mielenosoituksissa ja kansalaisvetoomuksissa.

Entäpä vallankumouksellinen, Kyllä olen vallankumouksellinen mutta en taaskaan niin kuin sen helposti väärin ymmärtää. En ole nostamassa aseita tai ryhtymässä väkivaltaan valtiota tai muutakaan yksittäistä ryhmittymää kohtaan (vielä?). Ajan vallankumousta demokratiassa tai miksi tätä oikeiston ohjaamaa yhteiskuntaa nyt voinee kutsuakkaan. Vallankumouksen voi ajatella niin tapahtuvan että siirtyisimme (mieluiten) rauhanomaisesti oikeudenmukaisempaan kansanvaltaan ja sosialismiin. Ja siinä on minun vallankumouksellinen käsite.

Miksi sitten ihminen ns. radikalisoituu ja pahimmillaan siirtyy aseelliseen vallankumoukseen joka mielestäni voidaan kutsua vastarinnaksi.

Ihmisessä jokaisessa on radikalismia ja uskon että jokainen meistä on valmis puolustautumaan ja riippuen luonteesta ja empaattisuudesta puolustamaan heikompiaan.

Leikittelen usein ajatuksissani että kuinka toimisi ihminen joka on ikänsä elänyt korkeimassa yhteiskunnan luokassa ja eliitissä ja yhtenä päivänä häneltä riistettäisiin kaikki ja hän putoaisi ns. alimpaan kastiin jossa hänellä ei ole minkäänlaista vaikuttamisen mahdollisuutta. Uskoisin hänen syrjäytyneen, ahdistuneen ja myöhemmin hänelle syntyisi ajan kuluessa viha valtaeliitin koneistoa kohtaan ja yllättäen hän huomaa taistelevan sitä koneistoa vastaan jossa hän aiemmin korkealla pallilla istui. Hän näkisi sen minkä me kaikki työväen ja alemman luokan kansalaiset tiedämme, että meille ei anneta juurikaan mahdollisuuksia vaikuttaa omiin oikeuksiin ja hyvinvointiin.

Eli me kaikki olemme ns. äärivasemmistolaisia, radikaaleja ja vallankumouksellisia jos olosuhteet meidät siihen on ajaneet...Onhan meillä kaikilla myös veri punaista ja sydän "vasemmalla" ;)

Mutta miten sitten jos yhteiskunta ajautuu yhä ahtaammaksi ja sortavammaksi alempaa luokkaa kohtaan. Noh, tämähän on nähty jo koko ihmiskunnan historian ajan. Mitä ahtaamaksi ja kurjemmaksi kurjan kohtalo käy ei ole siis ihme jos hän hyökkää ahdistajaansa kohti. Tällä selittyy aseelliset vallankumoukset (Suomi 1917 huom huom.) ja muut äärimmäisyyksiin menevät radikalismit.

Ja nyt pääsemme tähän aikaan! Voi voi, Tampereen mellakat, kuka on syypää, känniset pilvipäät riehui ja pahoinpiteli heppoja, voi voi.... Tuohon vaan pakko todeta että soo soo spollesetä miksi toit hevosen väliin.

Ennen kaikkea miksi näin tapahtuu, miksi mielenosoitusten jälkeen osa näkee tarpeelliseksi ottaa yhteen virkavallan kanssa ja miksi näkee tarpeelliseksi rikkoa hienoja kaupan ikkunoita????

Se mitä oikeisto Suomi ei tunnu ymmärtävän että mitä enemmän riistät, ahdistat ja kurjistat kansaa on IHME jos he eivät käy vastarintaan. Ja mitä enemmän porvari oikeisto elitistinen Suomi meiltä köyhiltä, nuorilta, eläkeläisiltä, työttömiltä, työväeltä, jne. vie sitä varmemmin pahoinvointi lisääntyy, radikalismia syntyy ja taatusti tulee yhteenottoja. Tätä jos oikeistoSuomi ei ymmärrä on se sen häpeä tyhmyydessä!

Tämän kaiken niputtaisin hyvin yksinkertaiseen esimerkkiin, jos ahdistat villieläimen nurkkaan tulee siitä agressiivisempi, taatusti puolustautuu ja hyökkää kimppuun. Kun ihmiseltä viedään vaikuttamisen mahdollisuus tai hänen hätähuutoansa ei kuulla, on hänen selkänsä seinään vasten, toivottomuus lisääntyy ja kuten luonto meitäkin ohjaa puolustautuu hän ja puolustaa lähimmäisiään.

En hyväksy rähinöintiä, en hyväksy väkivaltaa missään muodossa mutta ymmärrän täysin jos jotkut tällaiseen sortuu, sillä kyllähän yhteiskuntamme meitä kohdistuvat leikkaukset, ahdistukset ja sorto on eräänlaista jatkuvaa väkivaltaa meitä kohtaan. Siksipä kysynkin, emmekö siis saa puolustautua?

Höpötihöpöhöö... en jaksa korjailla kiljootusvilheitä ja sanan muotoja, en käynyt akateemisia koulutuksia ja vaikeaa on kirjoittaa kaiken sen mitä pään sisällä myllertää.. mut jothain oli pakko kirjoittaa ku pännii niin hitosti :D heh heh

perjantai 2. joulukuuta 2011

Bloggaaminen

Päätinmpä uudistaa blogini jälleen kerran ja uusi url osoite onkin komkettunen.blogspot.com

Bloggaaminen on jäänyt vähemmälle itse blogi sivuilla ja enemmän ollut facebookissa päivittämistä ja omien mielipiteiden jakamista.. Luonnollisestikin facessa tulee enemmän kommunikoitua koska siellä on helpompaa olla vuorovaikutuksessa muiden ihmisten ja mielipiteiden kanssa.
Itselläni on facebookissa profiilin lisäksi muitakin "tykkää" sivuja kuten esim Jonas Kettunen Kajaanin. kaupunginvaltuustoon ja Jonas Kettunen (SKP).

Minua kiinnostavia aiheita ovat maailmanpoliittiset asiat kuten esim. lähi-idän kansannousut ja rauhanpuolesta sekä maailman taloudelliset kriisit. Suosittelen seuraamaan talousbloggaaja Antti Ronkaisen kirjoituksia, sosialismi.net, revalvaatio.org ja http://www.vallankumous.org/blogi/ kaltaisia sivustoja. Mutta tietysti  myös tiedonantaja.fi ja skp.fi.

Rasismin ja vähemmistöjen syrjinnän vastaista toimintaa tarvitaan yhä enemmän varsinkin nyt kun eduskunnassa on näitä ns. "mamu-kriittisiä" poliitikkoja joiden mielipiteet lähenee hyvin paljon äärioikeistolaisia näkemyksiä.

Se että hallituksessa on vasemmistoliitto (tai "vasemmisto"puolue mikä myös on mielestäni harhaanjohtava nimi) mukana yhdessä muiden oikeistopuolueiden kanssa ei ole mitenkään mairittelevaa Suomen vasemmistolle. Tuntuu ettei mitään ole menneistä otettu opiksi. Vasemmistoliitto sitoutuu mukaan tulevaan leikkauspolitiikkaan ja se tuskin saa ihmeitä aikaan ollessaan vallankahvassa. Kainuun Vas. on hurmiossa kun se sai oman vasemmistoliiton Merja Kyllösen hallitukseen ministeriksi. En väitä etteikö Merja olisi ihan hyvä ministeri mutta mielestäni vasemmistoliiton ei olisi pitänyt mennä mukaan tähän ns. sixpack hallitukseen. Kuulin erään huhun (en tiedä pitääkö paikkansa) että eräs nimeltä mainitsematon nuori vassilainen ilkesi Euroopan Vasemmiston kokouksessa väittää että "viimein suomessa on sosialisti hallitus". 2 vassaria ei riitä eikä riittäis vaikka niitä olisi 10 jos ei vasemmistoliitto osaa tehdä yhteistyötä muiden vasemmistopuolueiden kanssa.

Ja kyllä, vassarit ei osaa eikä halua tehdä poliittista yhteistyötä muiden kanssa ja sitä pitää siksi kritisoida. Kun yleinen käsitys on ettei kommunistit kykene yhteistyöhön on se täyttä paskaa. Tietysti olemme pienempi puolue mutta isolla nimellä ja aatteellisesti voimakkaasti tunteita herättävä. Siksi sanon SKP:ta pieneksi suureksi puolueeksi. Muistuttaisin vielä että on kumma kun molemmat SKP ja VAS ovat euroopanvasemmiston täysiä jäseniä ja sitoutuvat yhteiseen EL:n ohjelmaan mutta eivät saa sitä yhteistä toimintaa aikaan Suomessa.. Tuntuu muutenkin että SKP on enemmän sitoutunut EL:n toimintaan kuin vas.

Nyt varsinkin ja taas jälleen tarvitaan yhteistyötä ja yhteistä rintamaa kun esim. vaaleissa nationalismilla ja ihmisten tyytymättömyydellä ratsastava perussuomalaiset haalii ääniä, vie se Suomea epätasa-arvoisempaan yhteiskuntaan. Uskon ja tiedän että vassareista löytyy paljon näitä yhteistyö kykyisiä jäseniä mutta valitettavasti se ei ulotu puolueen johtoon. Enkä nyt tarkoita räksyttää Suomen vasemmistosta sillä se ei johda meitä mihinkään mutta tahtoisin avartaa yhteistyötä jotta emme olisi tässä kusessa missä nyt olemme.

Pahiten meitä uhkaa nyt kokoomus jonka kannatus on pysynyt vakaana, mikä on ihme sillä luulis kansan vastustavan jyrkästi oikeistoa sillä se lisää leikkauspolitiikkaansa mikä osuu juurikin heikompiosaisten kohdalle... Mutta valitettavasti tämä passiivinen ryhmä jättää äännestämättä tai jos äänestää niin menee se luultavasti PS:n nationalistiselle politiikalle. Näin käy yksinkertaisesti siksi koska hallitusvasemmisto ei juurikaan aja meikäläisten asemaa ja nyt tarkoitan köyhiä, pienituloisia, eläkeläisten, opiskelijoiden jopa työssäkäyvien asemaa. SKP on tästäkin syystä ainoa vasemmistolainen puolue joka tuo toista vaihtoehtoa mutta jolta uupuu uskottavuus ja vaaleissa menestymisen mahdollisuus. Vaaleissa haittana on resurssien vähyys mutta myös epätasa-arvoinen vaalijärjestelmä jossa vain isot puolueet hyötyy.

Yleisesti nähdään vasemmisto heikkona, hajanaisena ja riitaisana keskenään. Tämä pitää paljolti paikkansa ja siihen olisi saatava muutos. Mielestäni kommunistiset voimat olisi keskitettävä SKP:hen ja vasemmistopuolueet ja kommunistit sekä sosialistit yhteistyöhön keskenään.

On ennustettu että Suomeen iskee pian syvä lama, syvempi kuin koskaan! Siihen tarvitaan sitä joukkovoimaa ja kansanliikettä mitä meillä joskus on ollut, muuten se menee nationalisteille mikä vie Suomea vihan ja ennakkoluulojen yhteiskuntaan jossa ei todellakaan toteudu tasa-arvo.

2000-luvun vaihtoehdot todellakin ovat: Sosialismi tai barbaria!